Диплом по социологии

Тема диплома:

Адаптация молодёжи Нижегородской области к политическим условиям в стране .

Содержание

Введение                                                                                                           3

Глава 1. Теоретические аспекты адаптации молодежи к

политическим условиям                                                                                   6

1.1Общая характеристика политической ситуации в

Российской Федерации                                                                                    6

1.2 Молодежь и политика: особенности взаимосвязи                                             12

1.3 Формы политической активизации молодежи                                          15

1.4 Специфика интерпретации политической ситуации в стране

в пределах Нижегородской области                                                                         22

Глава 2. Объекты, методы и результаты исследования

адаптации молодежи Нижегородской области к политической

ситуации в стране                                                                                             26

2.1 Характеристика объекта исследования                                                     26

2.2 Методология проводимого исследования                                                30

2.3 Анализ результатов исследования и рекомендации                                 35

Заключение                                                                                                       46

Список литературы                                                                                          48

Введение

Крупномасштабные перемены, происходящие в социально-политической жизни нашей страны, актуализируют проблему адаптации различных сегментов российского общества во всех сферах жизни: экономической, политической, социокультурной. Трансформация политической системы под влиянием внешних и внутренних факторов изменила не только сами политические институты и способы их функционирования, но и отношение граждан к ним, а также к своим возможностям оказывать влияние на их деятельность. Позитивное отношение к политической системе, ее ценностям, нормам и институтам является одновременно и условием, и показателем демократизации общественно-политических отношений[1]. В рамках данного процесса значительная роль принадлежит молодежи, поскольку именно ее гражданская позиция во многом определяет не только текущую политическую ситуацию в стране, но также в значительной степени влияет на будущее государства.

Адаптация молодежи Нижегородской области к политической ситуации в стране оказывает существенное влияние как на развитие данного региона, так и на ситуацию в государстве в целом. Более того, такие важные социальные процессы, как профессиональная самоидентификация, участие в выборах на региональном и местном уровнях, участие в общественной жизни области и т.д. прямо или косвенно зависят от политической адаптации личности. В связи с этим тема данной работы является чрезвычайно актуальной и заслуживает всестороннего изучения.

Вопросам адаптации личности к политической ситуации с точки зрения социологии уделяли внимание многие исследователи, среди них стоит отметить таких ученых и общественных деятелей как Б.А.Ручкин, Е.А.Гришина, Н.А.Серикова[2], М.В. Ромм, Л. А.Осьмук[3], Ю.Г.Волков, В.И.Добреньков, Ф.Д.Кадария, И.П.Савченко, В.А.Шаповвалов[4], Ю.В.Манько, К.В.Оганян[5], М.Н.Руткевич[6], Н.Л. Маркина[7] и многие другие. Однако данная тема все еще является не достаточно разработанной и требует пристального внимания со стороны исследователей.

Основной целью данной работы является изучение особенностей адаптации молодежи Нижегородской области к политической ситуации в государстве.

Объектом данной работы являются студенты нижегороских ВУЗов.

Предметом данной работы является политическая адаптация молодежи.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть особенности политической ситуации в стране;

- рассмотреть специфику задействованности молодежи в общественных политических процессах;

- изучить формы политической активизации молодежи;

-рассмотреть специфику интерпретации политической ситуации в стране в пределах Нижегородской области;

- изучить особенности адаптации молодежи Нижегородской области на примере студентов нижегородских ВУЗов;

- проанализировать полученные результаты;

- исходя из полученных результатов привести рекомендации.

Данная работа имеет как теоретическую, так и прикладную ценность.

Теоретическая ценность данной работы заключается в том, что результаты, полученные в ходе ее выполнения, дополняют имеющиеся концепции о специфике политической адаптации различных возрастных групп.

Прикладная ценность данной работы заключается в том, что на базе полученных результатов, могут, во-первых, строиться дальнейшие исследования политической адаптации с точки зрения социологии; во-вторых, строиться методика более активного вовлечения молодежи в политические процессы, происходящие в социуме.

Глава 1. Теоретические аспекты адаптации молодежи к

политическим условиям

1.1.         Общая характеристика политической ситуации в Российской Федерации

На сегодняшний день основным политическим событием в России являются предстоящие выборы в Государственную Думу, которые были назначены на 4 декабря 2011 года. Указ подписан президентом РФ Дмитрием Медведевым. «Указ такой - назначить выборы депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 4 декабря 2011 года. Он вступает в силу с момента его официального опубликования», - сказал Медведев. Таким образом, глава государства фактически дал старт предвыборной кампании. В этом году Впервые Государственная дума будет избираться на пять лет.[8] Для полноценного представительства в Государственной Думе партиям будет необходимо преодолеть 7%-й барьер.

Государственная дума  — одна из двух палат Федерального собрания Российской Федерации.

Правовой статус Государственной думы определён в пятой главе Конституции Российской Федерации.

Государственная дума состоит из 450 депутатов (ст. 95 Конституции РФ). Депутатом Государственной думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах (причём одно и то же лицо не может быть одновременно депутатом Государственной думы и членом Совета Федерации) (ст. 97 Конституции РФ). Депутатом Государственной думы первого созыва мог одновременно являться член Правительства Российской Федерации (согласно переходным положениям Конституции России).[9]

С 2007 года депутаты Государственной думы избираются по пропорциональной системе (по партийным спискам). С 2005 года проходной барьер повышен до 7 %. Новые правила были установлены специально для того, чтобы отсечь явно непроходные партии и нежелательных кандидатов в Госдуму. Ранее в России была смешанная избирательная система, так как половина общего состава депутатов избиралась также по мажоритарной системе(по одномандатным округам).[10]

Согласно информации Министерства юстиции РФ от 31.08.2011, в выборах имеют право участвовать все семь официально зарегистрированных в РФ политических партий. Ожидается, что все они примут участие в выборах. Четыре партии, представленные в пятом созыве Госдумы — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — в соответствии с действующим законодательством имеют право на включение избирательный бюллетень без сбора подписей и большинства других регистрационных процедур. Также о своем участии в выборах объявили партии Патриоты России, «Правое дело» и «Яблоко».

На выборах в Госдуму 2011 года партии будут собирать 150 тыс. подписей, а в дальнейшем число подписей уменьшится до 120 тыс. подписей. Также устанавливается, что партии, представленные в не менее чем одной трети региональных парламентов, также освобождаются от сбора подписей. При этом при сборе подписей на выборах депутатов Госдумы на один субъект РФ должно приходиться не более 5 тыс. подписей избирателей. Партии могут собирать подписи с запасом в 5 % (количество брака не может превышать 5 %), а максимальное количество подписей, которые подвергаются проверке, составляет 35 %.

При распределении депутатских мандатов будет использоваться не только основной 7%-й барьер, но и два дополнительных проходных барьера — партии, набравшие более 6 % голосов, получат по 2 мандата, партии, набравшие более 5 % голосов, получат по 1 мандату. Ожидается, что впоследствии данная практика не будет повторяться в связи с планируемым снижением проходного барьера как минимум до 5 %.

«Единая Россия» впервые примет участие в теледебатах на федеральных выборах.

В июле Европарламент призвал власти России гарантировать проведение «свободных и справедливых» парламентских выборов в РФ.

Согласно последнему опросу «Левада-центра», если бы выборы состоялись в ближайшее время, за «Единую Россию» проголосовали бы 54 процента избирателей, КПРФ поддержали 18 процентов проголосовавших. ЛДПР получила бы 13 процентов, а «Справедливая Россия» - шесть.[11]

Ведущую роль в политической жизни России в настоящее время играют коммунисты, бюрократы (центристы) и демократы.

1. Главные ценности

• «Единая Россия»: свобода, закон, справедливость и согласие (однако, в дальнейшем понятие «свобода» как бы «исчезает» из Программы).
• КПРФ: народовластие, справедливость, равенство, патриотизм, ответственность гражданина перед обществом и общества перед гражданином, единство прав и обязанностей человека, социализм и в будущем коммунизм.
• Демократы: свобода личности, право частной собственности, конкурентная рыночная экономика и др.[12]

2.Отношение к государству

• «Единая Россия» – «сильное государство». Первым приоритетом в данной сфере названа «сильная президентская власть». Весьма показательны также формулировки о «сотрудничестве всех ветвей власти» и о «повышении политической ответственности депутатов всех уровней».

В свое время знаковым свидетельством устойчивого роста влияния «Единой России», эффективности её усилий по консолидации общества и конструктивности сотрудничества со всеми, кто к этому готов, стало решение об объединении с Аграрной партией России крупнейшим политическим представителем интересов сельскохозяйственных производителей страны.

17 декабря 2007 г. в Москве состоялся второй этап VIII съезда партии «Единая Россия». В его работе приняли участие Президент РФ В.В.Путин и первый вице-премьер правительства Д.А. Медведев.

Съезд заслушал политический доклад Председателя партии Б.В. Грызлова «О результатах выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и задачах Всероссийской политической партии «Единая Россия» на период 2008 — 2011 годов» и признал работу партии в избирательной кампании успешной.

Съезд партии внес кандидатуру Б.В. Грызлова на должность Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и Руководителя фракции «Единая Россия». Также решением VIII съезда норма о внутрипартийной дискуссии была официально закреплена в Уставе Всероссийской политической партии «Единая Россия».

VIII съезд «Единой России» официально выдвинул кандидатом на пост президента России первого вице-премьера правительства Д.А.Медведева. За его кандидатуру проголосовали 478 Делегатов, против - 1. «Я признателен «Единой России» и всем политическим партиям, которые предложили мою кандидатуру на пост Президента страны, - говорил Д.Медведев на съезде. Хорошо понимаю, как много значит такая поддержка и к какой ответственности она обязывает...».[13]

Съезд принял решение считать Программу Всероссийской политической партии "Единая Россия" "План Путина - достойное будущее великой страны" - Предвыборной программой Партии на президентских выборах 2008 года.

На выборах Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года за Д.А. Медведева, как известно, отдали свои голоса 5253712 человек, что составляет 70,28% от числа избирателей, принявших участие в голосовании[14].

• КПРФ – на смену действующего правительства должно прийти правительство национального спасения. В последующем, с приходом к власти образовать правительство народного доверия подотчётное высшим представительным органам власти страны (Советам).
• Демократы – демократизация политической системы, т.е. при наличии необходимой общественной поддержки партии должны возможность проводить соответствующий политический и социально-экономический курс. Возможность наличия правящей партии (как на Западе).

3. Экономический раздел

• «Единая Россия» - подчёркивается роль государства в обеспечении законности и честной конкуренции. Качество управления госсобственностью. Приоритет – высокотехнологичной отрасли, науки и промышленности.[15]
• КПРФ – государственное регулирование экономическими процессами. Восстановление общенародной, либо коллективной собственности. Недопущение частной собственности на землю. Монополия внешней торговли на стратегически важные товары.
• Демократы – частная собственность, конкурентная рыночная экономика. Среди либералов есть разногласия: СПС ориентирована на ортодоксальный либерализм XIX века, отрицающий какую-либо роль государства в экономике и не имеющий в числе своих целей социальное государство; “Яблоко” ориентировано на обновлённый либерализм XXI века, признающий ответственность государства за создание общества равных возможностей и предотвращение “провалов рынка”; один из приоритетов “Яблока” - социальное государство.

4. Социальный раздел.

• “Единая Россия” - сильная социальная политика, высокая степень социальной защиты, эффективная система социальных гарантий. Но на первом месте среди приоритетов фигурирует вполне либеральный: “формирование условий, в которых большинства населения будет способно самостоятельно решать свои социально-экономические проблемы”. (Т.е. отказ от излишеств государственного патернализма.)
• КПРФ – принятия законов о занятости и борьбе с безработицей, обеспечение на деле реального прожиточного минимума; возврат гражданам гарантированные социально-экономические права на труд, отдых, жилище, бесплатное образование и медицинское обслуживание, обеспеченную старость; стабилизация и снижение цен на основные виды товаров и услуг и т. д. [16]
• Демократы – здесь позиции СПС и “Яблока” значительно расходятся. В политической декларации СПС в качестве одной из главных угроз “новому российскому капитализму” обозначается “социальное иждивенчество – несовместимое со свободой”. Согласно декларации, “государство обязано поддерживать слабых – стариков, обездоленных, детей, инвалидов, жертв воин, природных и техногенных катастроф. Этот список исчерпывающий”. Характерно, что в этом списке нет больных, безработных, беременных женщин, матерей-одиночек и т.д. Получается, что СПС отказывает в этом праве системам обязательного социального страхования (кстати, существующим во всём цивилизованном мире).

“Яблоко” считает, что такая политика ведёт к перемещению за черту бедности огромной части российского общества. “Яблочники” считают, что  фундамент свободного общества не может быть построен без создания механизмов социальной поддержки для тех, кто лишён доступа к рыночному распределению благ.[17]

Таким образом, данные партии являются противоборствующими силами и, следовательно, в их программных документах по-разному оцениваются политические, экономические и социальные аспекты жизни общества.